lunes, febrero 07, 2005

Palabras e imagen (cont.)

Para complementar la entrada anterior, vaya este texto tomado del libro de Fernando Savater, Loor al leer:
Nos hemos mudado de la Galaxia Gutemberg a la Galaxia Lumière. En el medievo se decía que la filosofía no había de ser sino "ancilla theologiae", la criada de la teología, y hoy se repite con alborozo o con impotente resignación que la literatura ya no puede ser más que criada de las artes de la imagen. El credo de la nueva fe, tan oscurantista como la medieval y tan propensa a fabulaciones y milagrerías como la otra, se condensa en este dogma: "una imagen vale más que mil palabras". Nada más falso. Cualquier palabra, incluso de las más humildes, vale más que mil imágenes porque puede suscitarlas todas; en cambio una imagen sin palabras, para quienes no somos dados al alelamiento místico, es puro decorado o truco ilusionista del que se escamotea lo esencial para la apropiación crítica. Las palabras ganan sin duda mucho con el complemento de las imágenes, pero las imágenes, sin las palabras, lo pierden todo.
En resumen: Savater rechaza que la imagen tenga significado por sí misma, éste le viene de la palabra, capaz de ser comprendida conceptualmente.

escrito por el sofista @ lunes, febrero 07, 2005