tag:blogger.com,1999:blog-6868006.post6144192794053503176..comments2009-07-10T18:11:38.866-03:00el sofistahttp://www.blogger.com/profile/00739006055696690116rmontiel@gmail.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6868006.post-76101141964930008052009-07-10T18:11:38.866-03:002009-07-10T18:11:38.866-03:00Mi propósito no era confundir, sino darle un toque más literario a las dichos de los jubilados, que de otro modo pueden ser muy poco expresivas. De manera que aclaro:<br /><br />Beto niega que Aníbal es el ex-docente, mientras que Carlos niega que Beto fuera el docente.<br /><br />Un saludo!el sofistahttp://www.blogger.com/profile/00739006055696690116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6868006.post-64961696463323253852009-07-09T02:54:15.577-03:002009-07-09T02:54:15.577-03:00cualquiera de los tres pudiera estar diciendo verdad o mentira, pero si el sofista asegura que aun asi es posible identificar al docente entonces la unica solucion que se me ocurre es que sea Anibal el que haya dicho la verdad, o sea, que sea Carlos el jubilado que se dedico a la docencia, ya que las respuestas de Beto y Carlos no responden relamente a tu pregunta, o sea, asumir que Anibal este en lo cierto es la unica forma de identificar al jubilado que se dedico a la docencia, solo asi pienso que puede resolverse. Y para colmo el taxista no pudo ser mas inoportuno. Joer!Patricia Mirandahttp://www.blogger.com/profile/05623169201705195145noreply@blogger.com